1、一般的死锁
一般的死锁是指多个线程的执行必须同时拥有多个资源，由于不同的线程需要的资源被不同的线程占用，最终导致僵持的状态，这就是一般死锁的定义。
package com.cxt.thread; public class TestDeadLock extends Thread{ boolean b; DeadLock lock; public TestDeadLock(boolean b, DeadLock lock) { super(); this.b = b; this.lock = lock; } public static void main(String[] args) { DeadLock lock = new DeadLock(); TestDeadLock t1 = new TestDeadLock(true, lock); TestDeadLock t2 = new TestDeadLock(false, lock); t1.start(); t2.start(); } @Override public void run() { if(this.b){ lock.m1(); } else lock.m2(); } } class DeadLock { Object o1 = new Object(); Object o2 = new Object(); void m1(){ synchronized(o1){ System.out.println("m1 Lock o1 first"); synchronized(o2){ System.out.println("m1 Lock o2 second"); } } } void m2(){ synchronized(o2){ System.out.println("m2 Lock o2 first"); synchronized(o1){ System.out.println("m2 Lock o1 second"); } } } }
最终导致死锁。
解决方法：等其中一条线程完全执行完之后再执行另外一条线程。
推广到多条线程，按一定的顺序执行多条线程。
另外一种方法就是设置优先级，如果运行多条线程出现死锁，优先级低的回退，优先级高的先执行这样即可解决死锁问题。
2、嵌套管程锁死
线程1获得A对象的锁。线程1获得对象B的锁（同时持有对象A的锁）。线程1决定等待另一个线程的信号再继续。线程1调用B.wait()，从而释放了B对象上的锁，但仍然持有对象A的锁。线程2需要同时持有对象A和对象B的锁，才能向线程1发信号。线程2无法获得对象A上的锁，因为对象A上的锁当前正被线程1持有。线程2一直被阻塞，等待线程1释放对象A上的锁。线程1一直阻塞，等待线程2的信号，因此，不会释放对象A上的锁， 而线程2需要对象A上的锁才能给线程1发信号……看代码：
package com.cxt.Lock; import com.cxt.thread.Synchronizer; import com.cxt.thread.TestLock; //lock implementation with nested monitor lockout problem /** * 一个坑爹的嵌套管程锁死，区别于死锁 */ public class Lock { protected MonitorObject monitorObject = new MonitorObject(); protected boolean isLocked = false; public static void main(String[] args) { Lock l = new Lock(); l.isLocked = true; MyRunnable r1 = new MyRunnable(l, 0); MyRunnable r2 = new MyRunnable(l, 0); Thread t1 = new Thread(r1); Thread t2 = new Thread(r2); t1.start(); t2.start(); /* * 時而鎖住，時而釋放，因為另外兩條線程沒有有时捕捉不到isLocked = false */ // for (int i = 0; i < 100; i++) { // l.isLocked = false; // try { // Thread.sleep(10); // } catch (InterruptedException e) { // e.printStackTrace(); // } // } // } public void lock() throws InterruptedException { // 当执行这个方法时，isLocked=true时,其他方法无论执行lock方法还是执行Unlock方法都会导致管程死锁 // 只有手动将isLocked 设置为false才能解决死锁，设置为false时必须让其他线程检测到，所以必须设置时间长一点 synchronized (this) { while (isLocked) { synchronized (this.monitorObject) { this.monitorObject.wait(); } } isLocked = true; } } public void unlock() { synchronized (this) { this.isLocked = false; synchronized (this.monitorObject) { this.monitorObject.notify(); } } } static class MyRunnable implements Runnable { Lock l = null; int i; public MyRunnable(Lock l, int i) { this.l = l; this.i = i; } @Override public void run() { try { if (i % 2 == 0) { this.l.lock(); } else { this.l.unlock(); } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }
但是monitorObject变成了等待状态，但是这是外面的this锁还是被此线程持有的，如果有其他线程要执行lock（）
或者unLock（）,此时都会产生无限等待的状态，此线程也因此永远处于无限带等待其他线程来唤醒monitorObject的状态，
最终就一直僵持着。
解决方法手动将isLocked设为false.
这一种较坑，编代码时别没事找事做。
3、重入锁死
package com.cxt.Lock; public class Lock2{ private boolean isLocked = false; public static void main(String[] args) { Lock2 lock = new Lock2(); MyRunnable r1 = new MyRunnable(lock, true); MyRunnable r2 = new MyRunnable(lock, false); Thread t1 = new Thread(r1); Thread t2 = new Thread(r2); t1.start(); // t2.start(); } public synchronized void lock() throws InterruptedException{ while(isLocked){ wait(); } isLocked = true; } public synchronized void unlock(){ isLocked = false; notify(); } static class MyRunnable implements Runnable{ Lock2 l = null; boolean flag = false; public MyRunnable(Lock2 l, boolean flag) { this.l = l; this.flag = flag; } @Override public void run() { if(flag == true) try { // 如果连续执行两次lock(),就会产生系统无限等待的状态 // 解决方法就是在两次中间执行一次unLock()方法 l.lock(); System.out.println("Lock!"); // l.unlock(); // System.out.println("Unlock!"); l.lock(); System.out.println("Lock!"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } else l.unlock(); } } }
第一次，isLocked为false，执行完把isLocked设为true.
第二次，isLocked为true，此时就会处于无限等待的状态。
解决方法，两个lock（）中间执行一次unLock方法，或者由另外一条线程来执行一次unLock（）方法。
【重入锁】
package com.text;public class Lock2{ private boolean isLocked = false; public static void main(String[] args) { Lock2 lock = new Lock2(); MyRunnable r1 = new MyRunnable(lock, true); MyRunnable r2 = new MyRunnable(lock, false); Thread t1 = new Thread(r1); Thread t2 = new Thread(r2); t1.start(); // t2.start(); } public synchronized void lock() throws InterruptedException{ while(isLocked){ System.out.println("synchronized wait()!"); unlock(); wait(); } isLocked = true; System.out.println("synchronized lock!"); } public synchronized void unlock(){ isLocked = false; notify(); System.out.println("synchronized unlock!"); } static class MyRunnable implements Runnable{ Lock2 l = null; boolean flag = false; public MyRunnable(Lock2 l, boolean flag) { this.l = l; this.flag = flag; } @Override public void run() { if(flag == true) try { // 如果连续执行两次lock(),就会产生系统无限等待的状态 // 解决方法就是在两次中间执行一次unLock()方法 l.lock(); System.out.println("Lock!"); l.lock(); // l.unlock(); //注释了 System.out.println("Lock!"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } else l.unlock(); } } } 输出：
synchronized lock!
Lock!synchronized wait()!synchronized unlock!在一个synchronized方法/块的内部调用本类的其他synchronized方法/块时，是永远可以获得锁的。
package com.text;public class Lock2{ private boolean isLocked = false; public static void main(String[] args) { Lock2 lock = new Lock2(); MyRunnable r1 = new MyRunnable(lock, true); MyRunnable r2 = new MyRunnable(lock, false); Thread t1 = new Thread(r1); Thread t2 = new Thread(r2); t1.start(); // t2.start(); } public synchronized void lock() throws InterruptedException{ while(isLocked){ System.out.println("synchronized wait()!"); wait(); } isLocked = true; System.out.println("synchronized lock!"); } public synchronized void unlock(){ isLocked = false; notify(); System.out.println("synchronized unlock!"); } static class MyRunnable implements Runnable{ Lock2 l = null; boolean flag = false; public MyRunnable(Lock2 l, boolean flag) { this.l = l; this.flag = flag; } @Override public void run() { if(flag == true) try { // 如果连续执行两次lock(),就会产生系统无限等待的状态 // 解决方法就是在两次中间执行一次unLock()方法 l.lock(); System.out.println("Lock!"); l.lock(); l.unlock(); //取消注释了 System.out.println("Lock!"); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } else l.unlock(); } } } 输出：
synchronized lock!
Lock!synchronized wait()!因为连续两个lock方法，导致在第二次时形成死锁，第三次的unlock由于不是在synchronized方法/块内调用的，所以无法获取锁，